A-Level 学习图谱 ALevel Atlas

← 考点图谱

Edexcel 经济

Edexcel IAL Economics U3 Concept Map

36 个知识节点 · U3

1. Firm objectives & ownership

Profit, revenue, sales & satisficing objectives(企业目标)
📖 Definition常见目标包括利润最大化、销售收入最大化、销量最大化和满意化(satisficing)。不同目标会对应不同产量与价格。
🔑 Key利润最大化在 (MR=MC);收入最大化在 (MR=0)。满意化通常追求“可接受利润+销量/增长”。
🎯 Exam focus题干常用“objective changed from profit maximisation to revenue maximisation”或“satisficing objective”。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 先识别目标函数。 Step 2 \rightarrow 写对应条件((MR=MC) 或 (MR=0))。 Step 3 \rightarrow 判断对 (P,Q,pi) 的方向影响。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2024 (P75890A)

A firm changes objective from profit maximisation to revenue maximisation — likely impact?
从 (MR=MC) 转到 (MR=0) 通常意味着更高产量、更低利润空间;按卷面组合选项判别。
[B1] 目标切换逻辑。

Edexcel IAL WEC13/01 Oct 2025 (P78818A)

Manufacturer has a satisficing objective — best description?
满意化并非极大化,而是达到可接受利润与销量目标,常对应管理层现实约束。
[B1] 定义匹配。
Ownership–control separation & principal-agent(所有权与控制权分离)
📖 Definition股东(principal)与经理层(agent)目标可能不一致,导致委托代理问题。
🔑 Key经理层可能偏好规模扩张、市场份额或风险规避,而非股东利润最大化。
🎯 Exam focus常与 satisficing、薪酬激励、公司治理题联动。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 明确 principal 与 agent。 Step 2 \rightarrow 写目标冲突机制。 Step 3 \rightarrow 给治理工具(绩效薪酬、监督)一句。

Edexcel IAL WEC13/01 Oct 2025 (P78818A)

Shareholders are separate from management; company has a satisficing objective.
可用所有权-控制权分离解释:管理层追求“可接受利润 + 销量/稳定”而非利润极大。
[An] 治理—目标联系。

Edexcel IAL WEC13/01A Oct 2025 (P87429A)

Question set on objectives and business support policies.
作答时把“企业目标”与“政策目标”分开,避免将政府目标误写成企业目标。
[Eval] 概念边界。

2. Cost concepts

Fixed, variable, average & marginal costs(成本基础)
📖 Definition固定成本 (TFC) 不随产量变化;可变成本 (TVC) 随产量变化;平均成本 (AC=TC/Q);边际成本 (MC=\Delta TC/\Delta Q)。
🔑 Key计算题高频:(AVC=(TC-TFC)/Q),注意单位和输出规模。
🎯 Exam focusMCQ 多给表格让你算 (AVC)/(AFC)/(MC)。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 先分清 (TC,TFC,TVC)。 Step 2 \rightarrow 再代公式。 Step 3 \rightarrow 与选项量级核对。

Edexcel IAL WEC13/01A Jan 2026 (P87666A)

Battery manufacturer total-cost table — find average variable cost at 300 units.
先求 (TVC=TC-TFC),再除以 (Q)。该类题先锁定固定成本行(通常 (Q=0))。
[B1] 成本表计算。

Edexcel IAL WEC13/01 Oct 2025 (P78818A)

Manufacturer’s total costs — AVC at 2000 units?
同样按 (AVC=(TC-TFC)/Q) 两步算,避免把 (AC) 误作 (AVC)。
[B1] 公式应用。
Short run costs & diminishing returns(短期成本与报酬递减)
📖 Definition短期至少一项要素固定。可变要素增加到一定程度后出现边际产量递减,导致 (MC) 上升。
🔑 Key“短期 (MC) 上升”对应 diminishing returns,不是规模报酬(后者是长期概念)。
🎯 Exam focus常考“为何 (MC) 曲线上升段出现”。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 判短期还是长期。 Step 2 \rightarrow 用边际产量变化解释 (MC)。 Step 3 \rightarrow 排除 returns to scale 选项。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2023 (P72462A)

Why does the short-run (MC) curve slope upwards from X to Y?
短期可变要素边际产量下降 \rightarrow 每增加一单位产出成本更高 \rightarrow (MC) 上升。
[B1] 概念辨析。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2024 (P75890A)

Marginal cost from 2 to 3 haircuts in a cost table.
(MC) 看总成本增量(或 (TVC) 增量),不是平均成本。
[B1] 计算定义。

3. Scale economies

Internal vs external economies of scale(规模经济)
📖 Definition内部规模经济来自企业自身扩张(技术、管理、采购、金融、营销);外部规模经济来自行业或区域扩张。
🔑 Key技术规模经济通常降低长期平均成本 (LRAC)。
🎯 Exam focus题目常给“technical economies”或“bulk buying”让你分类。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 判断是企业内部还是行业外部来源。 Step 2 \rightarrow 写成本下降机制。 Step 3 \rightarrow 回扣竞争力。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2024 (P75890A)

Toyota: technical economies of scale — likely result?
技术改进/大型设备分摊固定成本 \rightarrow (LRAC) 下降。
[B1] 技术规模经济。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2025 (P78810A)

Which is an example of internal economies of scale?
如 bulk buying 属采购规模经济;交通网络或税率变化通常不属企业内部规模经济。
[B1] 分类题。
Diseconomies & minimum efficient scale(规模不经济与MES)
📖 Definition产量超过某阈值后,协调成本、激励问题等使 (LRAC) 上升,形成规模不经济。
🔑 KeyMES(最低有效规模)对应 (LRAC) 最低附近,影响行业进入门槛和集中度。
🎯 Exam focus图形题常用 (LRAC) 从 (Q_1) 到 (Q_2) 的斜率判断 economies 或 diseconomies。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 看 (LRAC) 段是降/平/升。 Step 2 \rightarrow 对应 economies/MES/diseconomies。 Step 3 \rightarrow 联系市场结构。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2023 (P72052A)

On (LRAC), as output rises from (Q_1) to (Q_2), what must be true?
若该段向下 \rightarrow economies of scale;若向上则 diseconomies。按图形方向判。
[B1] 曲线判读。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2024 (P75890A)

Reason for demerger of GSK from Haleon?
可从规模过大管理复杂、聚焦核心业务等角度解释,隐含规模不经济风险。
[An] 结构调整。

4. Revenue analysis

(TR), (AR), (MR) and demand links(收益曲线)
📖 Definition(TR=P\times Q);(AR=TR/Q=P);(MR=\Delta TR/\Delta Q)。不完全竞争下 (AR) 向下,(MR) 位于其下方。
🔑 Key当 (MR>0) 时 (TR) 上升;(MR=0) 时 (TR) 达峰值;(MR<0) 时 (TR) 下降。
🎯 Exam focus常考“给定 (TR) 曲线在某点,(MR) 是正/零/负”。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 先从图判断 (TR) 斜率。 Step 2 \rightarrow 映射到 (MR) 符号。 Step 3 \rightarrow 关联目标产量。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2025 (P78810A)

Total revenue curve for imperfect competition at output 0X — what can be deduced?
若 (TR) 在该点达到峰值则 (MR=0);按曲线切线斜率判断。
[B1] (TR\)-(MR) 关系。

Edexcel IAL WEC13/01 Jan 2026 (P79140A)

Restaurant demand curve and statement about total revenue.
输出增加时 (TR) 先升后降是典型不完全竞争特征。
[B1] 图形辨识。
Revenue-max vs profit-max outcomes(收益最大与利润最大)
📖 Definition利润最大化在 (MR=MC);收益最大化在 (MR=0)。两者对应产量和价格一般不同。
🔑 Key收益最大常高产量、较低价格,但利润不一定最大。
🎯 Exam focus题干常问“若从 profit-max 改为 sales/revenue-max,(P,Q,pi) 如何变化”。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 找原均衡 (MR=MC)。 Step 2 \rightarrow 切到 (MR=0)。 Step 3 \rightarrow 对比新旧 (P,Q,pi)。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2023 (P72052A)

German electricity company aims to maximise total revenue — condition?
总收入最大化点满足 (MR=0),而非 (MR=MC)。
[B1] 条件识别。

Edexcel IAL WEC13/01A Jan 2026 (P87666A)

A monopoly at revenue-maximising output — which statement is true?
核心判据依旧是 (MR=0);排除“(MR=MC)”等利润最大化条件。
[B1] 对比考法。

5. Firm growth & integration

Horizontal / vertical / conglomerate integration(并购整合)
📖 Definition横向整合:同一产业同一阶段并购;纵向整合:上下游并购;混合整合:跨行业。
🔑 Key横向并购常提高集中度,可能引发反垄断审查。
🎯 Exam focusSection B 常出现 merger case,先判类型再写利弊。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 判处于价值链同层/上游/下游。 Step 2 \rightarrow 指出协同收益。 Step 3 \rightarrow 加一条监管风险。

Edexcel IAL WEC13/01 Jan 2023 (P73484A)

Canadian National Railway acquires Kansas City Southern — type of integration?
同类铁路业务结合,属于 horizontal integration。
[B1] 类型判断。

Edexcel IAL WEC13/01A Jan 2026 (P87666A)

Explain ‘conglomerate’ (Extract line reference).
跨行业并购定义要与 horizontal/vertical 严格区分。
[B1] 定义题。
Demerger, joint venture & growth strategy(分拆与合资)
📖 Definition分拆(demerger)把业务拆分以聚焦主业;合资(joint venture)由多家企业共同投资共享风险。
🔑 Key企业可在“专注核心能力”和“多元化分散风险”间权衡。
🎯 Exam focusMCQ 常把 joint venture 与 cooperative / state-owned enterprise 混淆。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 识别组织形式。 Step 2 \rightarrow 写战略动机。 Step 3 \rightarrow 给一条潜在成本(协调、治理冲突)。

Edexcel IAL WEC13/01 Jan 2025 (P78463A)

Sony and Honda collaborate to develop a new electric car — arrangement type?
这类合作属于 joint venture,不是 horizontal integration。
[B1] 组织形式。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2024 (P75890A)

Why did GSK demerge from Haleon?
典型理由是聚焦核心业务、提高管理效率,而非追求外部规模经济。
[B1] 分拆动因。

6. Perfect competition

Short-run equilibrium & shutdown logic(完全竞争短期)
📖 Definition完全竞争下企业为价格接受者,短期最优在 (MR=MC)(且 (P=AR=MR))。若 (P<AVC) 则短期停产。
🔑 Key短期可有超额利润、正常利润或亏损;是否继续生产取决于 (P) 与 (AVC) 比较。
🎯 Exam focus图形题高频:给 (MC,ATC,AVC) 与价格点,让你判断继续生产/停产。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 先找 (MR=MC) 产量。 Step 2 \rightarrow 再比较 (P) 与 (ATC/AVC)。 Step 3 \rightarrow 得出利润状态与停产结论。

Edexcel IAL WEC13/01 Jan 2025 (P78463A)

At which price would producer sell in short run but shut down in long run?
短期继续生产条件是 (P\ge AVC),长期退出看是否低于 (ATC)。
[B1] SR/LR 判别。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2023 (P72462A)

Street food business cost-revenue diagram — what can be deduced?
从 (AR=MR) 与成本曲线位置判断其是否正常利润及市场结构。
[B1] 图形推断。
Long-run entry and normal profit(完全竞争长期)
📖 Definition若行业存在超额利润,新企业进入导致价格下降,直至企业仅获正常利润。
🔑 Key长期均衡时企业通常在 (P=MC=AC) 附近,超额利润被竞争侵蚀。
🎯 Exam focus常考“当前超额利润,长期最可能发生什么”。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 识别当前利润状态。 Step 2 \rightarrow 写进入/退出机制。 Step 3 \rightarrow 给长期利润结论。

Edexcel IAL WEC13/01 Jan 2026 (P79140A)

Perfectly competitive firm making supernormal profit in short run — long-run outcome?
进入增加行业供给,价格和单个企业利润回落,趋于正常利润。
[B1] 长期调整。

Edexcel IAL WEC13/01 Oct 2024 (P78382A)

Pineapple producer in perfect competition making supernormal profits — long-run likely outcome?
单个企业可继续生产但利润被压缩;行业总产出倾向上升。
[B1] 进入效应。

7. Monopoly & market power

Barriers to entry & natural monopoly(进入壁垒与自然垄断)
📖 Definition壁垒包括高沉没成本、专利、品牌、网络效应、法定准入等;自然垄断常由显著规模经济导致。
🔑 Key高固定/沉没成本会抬高进入门槛,提升市场集中度。
🎯 Exam focus“Which is a barrier to entry?”、“Why is this firm a monopoly?”是高频。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 判是否结构性壁垒。 Step 2 \rightarrow 写对进入者成本/风险影响。 Step 3 \rightarrow 连接市场力量。

Edexcel IAL WEC13/01 Jan 2026 (P79140A)

Indian Railways as monopoly — most likely reason?
长期平均成本下降明显、固定设施投入巨大,符合自然垄断逻辑。
[B1] 自然垄断。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2023 (P72052A)

Diamond mining: which is a barrier to entry?
高 sunk costs 是典型壁垒,补贴高低与集中率本身并非直接壁垒定义。
[B1] 壁垒识别。
Monopoly pricing and objectives(垄断定价与目标)
📖 Definition垄断者面临向下倾斜需求;利润最大化在 (MR=MC);不同目标(收益、销量、满意化)会改变定价和产量。
🔑 Key垄断者通常 (P>MC);若改目标,(P,Q,pi) 联动变化。
🎯 Exam focus图形题会结合 (AR,MR,AC,MC) 判价格与产量。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 从目标找到均衡条件。 Step 2 \rightarrow 在图上读 (Q) 再到 (AR) 读 (P)。 Step 3 \rightarrow 判利润区间。

Edexcel IAL WEC13/01 Jan 2023 (P73484A)

Google has 84% market share, profit-max output — likely outcome?
利润最大化通常意味着 (AR>P) 与 (AC) 相对位置可支持超额利润判断。
[B1] 垄断图判读。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2025 (P78810A)

Monopoly sets price where (AR=AC) — objective?
该条件对应正常利润附近,更接近 sales maximisation with profit constraint。
[B1] 条件反推目标。

8. Contestability & regulation

Contestability, patents, legal barriers(可竞争性)
📖 Definition市场可竞争性指潜在进入威胁对在位者行为的约束程度;法律、专利、许可、启动成本影响其高低。
🔑 Key提高可竞争性并不等于企业数量立刻增加,但会压低加成和超额利润空间。
🎯 Exam focus常用反向选项:更高法律成本、更强专利保护通常降低 contestability。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 找“进入成本/退出成本”信息。 Step 2 \rightarrow 判 contestability 升降。 Step 3 \rightarrow 推导价格/效率方向。

Edexcel IAL WEC13/01 Oct 2023 (P75612RA)

Which policy would increase market contestability?
控制并购、减少不必要进入障碍通常提升 contestability;加强专利保护反向。
[B1] 政策方向。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2023 (P72052A)

UK food/energy market case asks barriers to entry.
答题可从资本需求、品牌忠诚、监管许可、网络基础设施四类展开。
[An] 案例扩展。
Regulation, competition policy, capture(监管与俘获)
📖 Definition政府通过价格上限、质量标准、反垄断审查等监管市场;监管俘获指监管机构被行业利益影响。
🔑 Key监管可纠偏市场失灵,但若信息不对称严重或监管俘获,会削弱政策效果。
🎯 Exam focus题目常问“何者会限制政府干预影响”。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 指出监管目标。 Step 2 \rightarrow 机制(标准、价格、审查)。 Step 3 \rightarrow 补一条失败风险(capture)。

Edexcel IAL WEC13/01 Oct 2025 (P78818A)

What would limit government intervention in housing safety regulation?
Regulatory capture 会使政策执行偏离公共目标,干预效果打折。
[B1] 监管失灵。

Edexcel IAL WEC13/01 Oct 2024 (P78382A)

Maximum price on rice — likely producer-side impact?
价格上限压低 (AR) 与利润空间,可能抑制投资和动态效率。
[An] 价格管制评估。

9. Pricing behaviour

Price discrimination: conditions & effects(价格歧视)
📖 Definition价格歧视是在不同消费者/时段/细分市场对相同或相近产品收取不同价格,且差价并非成本差异。
🔑 Key条件:市场力量、可分割市场、防止转售、需求弹性差异可识别。
🎯 Exam focus高频案例:学生票/白天晚间票价差。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 判“同品不同价且非成本差”是否成立。 Step 2 \rightarrow 用弹性差解释。 Step 3 \rightarrow 一句 welfare 评价。

Edexcel IAL WEC13/01 Jan 2026 (P79140A)

Which is an example of price discrimination?
同程学生票低于成人票是典型三度价格歧视例子。
[B1] 识别题。

Edexcel IAL WEC13/01 Oct 2023 (P75612RA)

Cinema tickets daytime vs evening — likely reason?
下午需求更有弹性时,企业常设置较低价格扩大销量。
[B1] 弹性逻辑。
Limit pricing vs predatory pricing(限制性定价与掠夺性定价)
📖 Definition限制性定价是把价格压到阻止进入但仍覆盖成本;掠夺性定价常低于可持续成本以挤出对手。
🔑 Key二者都可压制竞争,但 predatory 更具短期亏损与反竞争争议。
🎯 Exam focus常考“价格低于 (AVC) 属何策略”。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 看价格是否低于 (AVC)。 Step 2 \rightarrow 看意图是 deterrence 还是驱逐。 Step 3 \rightarrow 评估监管风险。

Edexcel IAL WEC13/01 Jan 2025 (P78463A)

Qualcomm priced below average variable cost — strategy?
低于 (AVC) 更符合 predatory pricing 特征。
[B1] 策略判别。

Edexcel IAL WEC13/01 Jan 2023 (P73484A)

Firm lowers price to deter entry while still covering costs — strategy?
若仍覆盖成本且目标是阻止进入,属于 limit pricing。
[B1] 定义应用。

10. Market structures

Perfect / monopoly / monopolistic competition(市场结构对比)
📖 Definition按企业数量、产品差异、进入壁垒与定价能力区分不同市场结构。
🔑 Keymonopolistic competition 长期常正常利润但非配置效率;perfect competition 最接近 (P=MC)。
🎯 Exam focus表格题常把“利润状态+效率状态”组合考。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 识别需求曲线形状与进入壁垒。 Step 2 \rightarrow 判长期利润。 Step 3 \rightarrow 判是否 allocative efficient。

Edexcel IAL WEC13/01 Oct 2025 (P78818A)

Hairdressing in monopolistically competitive market — long-run combination?
长期通常正常利润但非配置效率((P>MC))。
[B1] 结构特征。

Edexcel IAL WEC13/01A Jan 2026 (P87666A)

Three-firm concentration ratio for smartphone market in Japan.
先取前三大份额求和,集中率用于判断寡头特征强弱。
[B1] CR 计算。
Concentration ratio & market power(集中率与市场势力)
📖 Definition集中率衡量市场前 (n) 家企业份额总和,常用 (CR_3) 或 (CR_4)。
🔑 Key集中率高通常意味着更强市场势力,但仍需结合进入壁垒和替代品分析。
🎯 Exam focus既考计算也考解释:高集中≠必然垄断。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 识别前 (n) 家份额。 Step 2 \rightarrow 求和。 Step 3 \rightarrow 写一句结构含义。

Edexcel IAL WEC13/01A Jan 2026 (P87666A)

Three-firm concentration ratio from smartphone market-share chart.
按前三家市场份额相加得 (CR_3),注意不要把“Other”错当单个 firm。
[B1] 读图计算。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2023 (P72462A)

Explain concentration ratio in UK energy context.
解释可补充:高集中率常伴随较高进入壁垒和监管关注。
[An] 指标解读。

11. Efficiency & welfare

Allocative, productive and dynamic efficiency(效率)
📖 Definition配置效率:(P=MC);生产效率:在 (AC) 最低点;动态效率:创新和生产率持续提升。
🔑 Key不同结构在效率维度表现不同,评估不能只看短期价格。
🎯 Exam focus常见陷阱:把“正常利润”误当“配置效率”。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 先定效率类型。 Step 2 \rightarrow 用对应条件判图。 Step 3 \rightarrow 给短期/长期权衡。

Edexcel IAL WEC13/01 Oct 2025 (P78818A)

Monopolistically competitive firm in long-run equilibrium — allocatively efficient?
通常不是,因为价格高于边际成本。
[B1] 效率判别。

Edexcel IAL WEC13/01 Oct 2024 (P78382A)

Maximum price policy on rice — dynamic efficiency impact?
价格上限可能压缩利润,降低长期创新与投资动机。
[An] 动态效率。
Consumer/producer welfare trade-offs(福利权衡)
📖 Definition政策或市场力量变化会重分配消费者剩余与生产者剩余,且可能产生无谓损失。
🔑 Key评价时应区分短期价格效果与长期供给/创新效果。
🎯 Exam focusSection B 高分点:既写受益方,也写受损方与条件。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 明确政策冲击。 Step 2 \rightarrow 写 (CS/PS) 方向。 Step 3 \rightarrow 写长期动态效应。

Edexcel IAL WEC13/01 Oct 2024 (P78382A)

Maximum price in rice market — producer-side consequences.
价格上限降低生产者剩余,可能抑制供给和质量投入。
[B1] 剩余变化。

Edexcel IAL WEC13/01 Jan 2026 (P79140A)

Price discrimination examples in transport.
不同细分市场价格可在部分群体上提升可及性,也可能加剧福利不均。
[Eval] 福利双面性。

12. Labour demand

Derived demand for labour(劳动需求是派生需求)
📖 Definition企业对劳动的需求来自最终产品需求及劳动边际产出。
🔑 Key最终品需求上升、劳动生产率提升都可能提高劳动需求。
🎯 Exam focus政策题常问“某补贴/需求变化对劳动力需求影响”。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 找最终产品需求冲击。 Step 2 \rightarrow 写到企业产出计划。 Step 3 \rightarrow 推到劳动需求。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2025 (P78810A)

Subsidy to modernise homes in Kyoto — most likely labour-market impact?
建筑活动上升 \rightarrow 对施工劳动力需求增加。
[B1] 派生需求链。

Edexcel IAL WEC13/01 Jan 2026 (P79140A)

Population and ageing policy options.
人口结构变化会影响劳动力供给与劳动力需求匹配,需分开论证。
[An] 人口—劳动市场。
Elasticity of labour demand factors(劳动需求弹性)
📖 Definition劳动需求弹性受资本替代可能性、劳动成本占比、最终产品需求弹性、调整期长短等影响。
🔑 Key劳动可被资本替代越容易,劳动需求越有弹性。
🎯 Exam focusMCQ 高频在“何种情形使劳动需求更有/更无弹性”。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 套 Hicks-Marshall 条件。 Step 2 \rightarrow 对每个选项做方向判断。 Step 3 \rightarrow 选最直接变量。

Edexcel IAL WEC13/01A Jan 2026 (P87666A)

Which factor most likely causes demand for labour to be elastic?
劳动成本占总成本比重高通常使劳动需求更有弹性。
[B1] 弹性条件。

Edexcel IAL WEC13/01 Jan 2023 (P73484A)

Australia construction labour demand elasticity around -0.18 — likely reason?
若劳动难被资本替代,需求更无弹性,绝对值更小。
[B1] 低弹性解释。

13. Labour supply & wages

Wage determination and labour supply(工资决定)
📖 Definition工资由劳动力供需共同决定;在不完全竞争或制度约束下会偏离完全竞争结果。现实中还会受最低工资、工会谈判与劳动法规影响。
🔑 Key劳动供给变化(人口、技能、参与率)与需求变化共同作用工资;干预政策改变均衡工资与就业分布。
🎯 Exam focus常见算题:雇佣额外一名劳动者的边际劳动力成本((MCL));论述题则会联动最低工资与就业。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 写供需框架。 Step 2 \rightarrow 区分工资变动与就业变动。 Step 3 \rightarrow 若是算题先列总工资支付变化。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2023 (P72052A)

Firm must raise wage for all workers to hire one more — calculate marginal cost of labour.
(MCL\) 看总工资支出增量,不是新工资本身。
[B1] 劳动边际成本计算。

Edexcel IAL WEC13/01 Oct 2023 (P75612RA)

Falling working-age population in Japan — likely labour-market effect?
劳动力供给收缩通常推升工资压力(其他条件不变)。
[B1] 供给冲击。
Trade unions, minimum wage & intervention(工会与最低工资)
📖 Definition劳动力市场干预包括法定最低工资、工会集体谈判、工资补贴和就业保护条例。干预会改变工资与就业的市场结果。
🔑 Key最低工资可能提高低薪者收入,但若高于边际产值过多,可能削弱部分岗位需求;工会可提升谈判力但可能造成 insiders/outsiders 分化。
🎯 Exam focus评价题要写条件:劳动需求弹性、企业利润空间、合规执行能力和地区生产率差异。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 先判干预目标(公平、减贫、稳定)。 Step 2 \rightarrow 用供需图写工资与就业方向。 Step 3 \rightarrow 加一条条件式 eval(弹性/执行)。

Edexcel IAL WEC13/01 Jan 2026 (P79140A) · labour context

Population decline and labour scarcity discussions — likely wage implications?
劳动力供给收缩会提升议价力并推高工资压力;在工会较强行业更明显。
[An] 供给—工资。

Edexcel IAL WEC13/01A Oct 2025 (P87429A) · policy context

Evaluate government policies to support businesses while protecting workers.
可比较最低工资、工资补贴与培训政策:前者偏分配,后两者更偏就业与生产率。
[Eval] 干预比较。

14. Labour mobility

Occupational vs geographical mobility(职业与地理流动)
📖 Definition职业流动指跨岗位/行业转换能力;地理流动指跨地区迁移就业能力。
🔑 Key住房成本、家庭约束、资格认证和信息获取都会限制流动性。
🎯 Exam focus选择题常考“哪个因素降低地理流动”。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 先判是职业还是地理流动。 Step 2 \rightarrow 对应约束因素。 Step 3 \rightarrow 连接失业类型。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2024 (P75890A)

What most likely causes a decrease in geographical mobility of labour?
房价和租金上升会提高迁移成本,抑制地理流动。
[B1] 地理流动。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2023 (P72462A)

Which policy increases occupational mobility of labour?
职业培训方案可提高可转移技能,提升 occupational mobility。
[B1] 职业流动。
Training, housing and mobility policies(流动性政策)
📖 Definition培训补贴、再就业支持、住房供给与迁移支持可提升劳动力匹配效率。
🔑 Key短期看财政成本,长期看结构性失业缓解和生产率提升。
🎯 Exam focus评价写法:政策效果取决于技能对口、执行质量和地区产业结构。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 点政策工具。 Step 2 \rightarrow 写对匹配效率的机制。 Step 3 \rightarrow 一句成本或时滞 eval。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2023 (P72462A)

Policy to raise occupational mobility after relocation of manufacturing operations.
培训比提高失业救济更能直接提升就业匹配。
[B1] 工具有效性。

Edexcel IAL WEC13/01 Oct 2023 (P75612RA)

Working-age population challenge and policy responses.
托育与移民等政策可缓解劳供收缩,需结合财政和社会约束评价。
[Eval] 政策权衡。

15. Globalisation & MNCs

FDI, MNCs and relocation decisions(全球化与跨国企业)
📖 DefinitionFDI 是跨境长期投资形成控制权益;MNC 通过全球生产网络配置资本、技术与就业。
🔑 Key企业迁移决策受成本、政策环境、市场准入和供应链韧性影响。
🎯 Exam focus题干常给“企业把工厂从 A 迁到 B”,问劳动或增长影响。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 识别流量类型(FDI/外包/并购)。 Step 2 \rightarrow 写东道国与来源国双边影响。 Step 3 \rightarrow 做分配评价。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2023 (P72462A)

US companies moving operations from China to Southeast Asia.
产业转移会改变就业结构与技能需求,来源国可能出现制造业岗位流失。
[An] 全球价值链。

Edexcel IAL WEC13/01A Oct 2025 (P87429A)

Bank merger and business support context.
跨区域资本重组可提升规模与融资能力,但也可能提高集中度与系统风险。
[Eval] 资本配置。
Comparative advantage & specialisation(比较优势与专业化)
📖 Definition比较优势指一国在某产品上的机会成本相对更低。按比较优势专业化并贸易,可提高总体产出与消费可能性。
🔑 Key比较优势关注机会成本而非绝对成本;动态上会受学习效应、产业政策、技术进步改变。
🎯 Exam focus写作时把“静态福利增益”与“结构调整成本”同时写出,避免只写单边好处。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 判比较优势方向(机会成本)。 Step 2 \rightarrow 写专业化与贸易增益。 Step 3 \rightarrow 加一条分配或依赖风险 eval。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2023 (P72462A) · global relocation context

US firms relocating operations to Southeast Asia — trade/production implication?
可用比较优势解释区域分工重配:生产迁移到机会成本更低地区,提高全球效率但伴随转型成本。
[An] 分工机制。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2025 (P78810A) · restructuring context

Industry restructuring and global competition.
长期看专业化可提升生产率,短期需配套再培训与产业升级,避免低附加值锁定。
[Eval] 动态比较优势。

16. Trade & competitiveness

Competitiveness, productivity and costs(竞争力与生产率)
📖 Definition国际竞争力受单位劳动成本、生产率、质量、创新和制度环境影响。
🔑 Key生产率提升可同时改善成本竞争力与长期工资空间。
🎯 Exam focus常与规模经济、技术进步、劳动力技能政策联动。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 写竞争力指标。 Step 2 \rightarrow 连接成本或质量机制。 Step 3 \rightarrow 回扣出口/市场份额。

Edexcel IAL WEC13/01 Oct 2024 (P78382A)

Labour-demand elasticity and cost structure choices in agriculture.
资本与劳动相对成本决定企业替代弹性,影响长期竞争力路径。
[An] 成本结构。

Edexcel IAL WEC13/01 Jan 2025 (P78463A) · Section D context

Evaluate benefits of increase in productivity rate.
可从单位成本下降、利润空间扩大、国际竞争力改善三链展开。
[Eval] 生产率链。
Trade policy, protection and evaluation(贸易政策)
📖 Definition关税、配额、补贴、标准与非关税壁垒都会改变国内外竞争格局。
🔑 Key保护可短期护产业和就业,但长期可能带来效率损失和报复风险。
🎯 Exam focus虽然 U3 更多从企业与竞争角度出题,但可在 essay 中用作政策评估拓展。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 明确政策工具。 Step 2 \rightarrow 写价格/数量/福利变化。 Step 3 \rightarrow 写动态后果。

Edexcel IAL WEC13/01 Oct 2025 (P78818A) · Section context

Policy support for businesses under adverse market conditions.
可比较保护性措施与提升竞争力措施,避免只写短期保企业。
[Eval] 政策比较。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2023 (P72052A) · Section context

Competition and entry barriers in energy/food delivery markets.
答题可写:降低制度性壁垒比长期保护更有利于 contestability。
[An] 竞争政策延伸。

17. Development economics

Development indicators & limits(发展指标与局限)
📖 Definition常见指标包括 GDP per capita、HDI、贫困率、不平等指标等;单一指标难完整反映发展质量。
🔑 Key要区分“增长”(output)与“发展”(welfare, capability, distribution)。
🎯 Exam focusEssay 中若出现 welfare、inequality、human capital,建议多指标并用。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 先定义所用指标。 Step 2 \rightarrow 给两条局限。 Step 3 \rightarrow 建议补充指标。

Edexcel IAL WEC13/01 Jan 2026 (P79140A) · Section context

Population, labour and long-run growth discussions.
评价可加人力资本、健康和年龄结构指标,避免只用人均产出。
[Eval] 指标完整性。

Edexcel IAL WEC13/01 Jan 2025 (P78463A) · Section context

Question set includes growth, labour and inflation interactions.
用多指标框架(就业+通胀+收入分配)能提升论证质量。
[An] 综合指标。
Development constraints & inequality(发展约束与不平等)
📖 Definition结构性约束包括人力资本不足、基础设施薄弱、金融约束、治理问题和高不平等等。
🔑 Key高增长可与高不平等并存,需关注分配机制与制度质量。
🎯 Exam focus与 labour mobility、business support、competition policy 联动写。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 点明约束类型。 Step 2 \rightarrow 写如何影响投资/生产率。 Step 3 \rightarrow 对应政策。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2025 (P78810A) · Section B context

Merger blocked and restructuring losses in heavy industry.
产业结构与竞争约束会影响长期生产率路径和区域就业。
[An] 结构性约束。

Edexcel IAL WEC13/01A Oct 2025 (P87429A) · Section C context

Evaluate policies government could use to support businesses.
可从融资、技能、基础设施和治理执行力四维做约束-政策匹配。
[Eval] 政策匹配。

18. Policy evaluation

Business support and industrial policy(产业与企业支持政策)
📖 Definition政策工具包括税收激励、贷款担保、培训补贴、基础设施投资、竞争监管与治理改革。
🔑 Key评价核心:针对性、附加性、财政可持续、实施能力和副作用。
🎯 Exam focusSection C/D 常见 command word 为 evaluate/discuss,需双边论证。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 先按目标分组工具。 Step 2 \rightarrow 每个工具写机制 + 条件。 Step 3 \rightarrow 明确 judgement。

Edexcel IAL WEC13/01A Oct 2025 (P87429A)

Evaluate policies the Government of Nigeria could use to support businesses.
分短期纾困与长期竞争力:融资支持、税制、技能、监管质量;并写财政与扭曲风险。
[Eval] 评估结构。

Edexcel IAL WEC13/01 Oct 2024 (P78382A)

Privatisation and regulation question set.
私有化可提效率,但若监管弱可能出现市场势力扩大与质量问题。
[Eval] 政策双刃性。
Policy mix for long-run development(长期发展政策组合)
📖 Definition长期发展依赖互补政策包:竞争政策 + 人力资本 + 基础设施 + 制度治理 + 包容性分配。
🔑 Key单一政策难解决结构性问题,需按国家约束组合与排序。
🎯 Exam focus高分 eval:短期/长期、效率/公平、财政/执行、国内/外部约束。
🛠️ TechniqueStep 1 \rightarrow 诊断核心约束。 Step 2 \rightarrow 设计 2-3 个互补政策。 Step 3 \rightarrow 给优先级与风险控制。

Edexcel IAL WEC13/01 Jan 2026 (P79140A) · Section D context

Long-run business and labour challenges across ageing and market structure changes.
政策组合可含托育/移民、技能再培训、竞争监管与技术投资,避免单点修补。
[Eval] 组合治理。

Edexcel IAL WEC13/01 May 2023 (P72462A) · Section B context

Analyse barriers and evaluate interventions in concentrated energy market.
短期价格干预要配长期供给侧与竞争政策,否则效果不可持续。
[Eval] 短长结合。

查看来源 ↗